Библиотека за управление

Изборът на стандарт за управление на счетоводството

Гундарев Ва Ръководител отдел "Счетоводни системи" към Отдел "Одиторска служба" на ZAO AKG RBS
Вестник "Икономика и живот", № 8, 2006

Разработването и въвеждането на управленска счетоводна и счетоводна система, мениджърите все повече задават въпроси, свързани с интегрирането или съвместимостта на различните счетоводни стандарти. Управлението на счетоводството и отчитането може да се извърши в съответствие с RAS, IFRS, US GAAP или в смесен вариант. Но всеки от тези стандарти има свои собствени особености на използване.

Изборът на управленска счетоводна система се определяше от спецификата на дейността на дружеството, състава на търговските сделки, както и от необходимостта външни финансови потребители да представят финансови отчети, формирани по един или друг стандарт. Следва да се отбележи, че влиянието на последния фактор не може да бъде решаващо при избора на принципите на управленското счетоводство, тъй като отчитането в съответствие с МСФО или GAAP може да се извърши и чрез трансформиране на отчети, генерирани в RAS. И това няма нищо общо с управленското счетоводство.

Може да се отбележи, че качеството на такова отчитане е по-ниско от качеството на отчитането, образувано директно от данните на счетоводната система, която води отчети за принципите на МСФО или GAAP, и че процесът на трансформация е доста труден. Но разходите за разработване на методологията на трансформацията и софтуера са относително ниски, което за компаниите с ограничени финансови ресурси може да служи като решаващ фактор за счетоводното отчитане по RAS.

Предимства на управленското счетоводство съгласно IFRS

Анализирайки основните разпоредби на Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО) за възможността за използване на информация за целите на управлението на дружеството, се вижда ясна връзка с международната практика на мениджмънт счетоводство.

По-специално това се отнася до методите на счетоводно отчитане на разходите и системата за управление на бюджета. В международната практика на мениджмънт счетоводство има няколко метода за отчитане на разходите:

  • Метод на абсорбция (изчисляване на абсорбцията);
  • Метод на отчитане на променливите разходи (променлив разход);
  • Метод на преките разходи;
  • Счетоводна пределна цена (пределна себестойност);
  • Счетоводно отчитане на разходите по функции (базирани на дейности) и др.

Изборът на метода на отчитане на разходите, както и тяхната класификация, зависят от задачата за управление, която трябва да бъде решена. Като анализираме руската и международната практика в счетоводното управление, можем да различим следните основни задачи:

  1. Изчисляване на производствените разходи и определяне на размера на получената печалба.
  2. Приемане на решение за управление и планиране.
  3. Контрол и регулиране на производствената дейност на центровете за отговорност.

В съответствие с МСФО 2 "Материални запаси" разходите са разделени на преки и косвени, фиксирани и променливи. Такова групиране на разходите се използва широко в счетоводството за управление, за да се изчислят производствените разходи и да се определи размерът на получените печалби. Така например, разделянето на разходите на променливи и константи формира основата на изчислителната система за управленски цели - методът на отчитане на преките разходи (преки разходи).

В допълнение, в съответствие с МСФО 2 "Материални запаси", следните групи от текущи активи се класифицират в тази категория:

  • Суровини и материали, предназначени за използване в производствения процес или при предоставянето на услуги;
  • Стоки, закупени и съхранявани за препродажба;
  • Завършени или непълни продукти, издадени от дружеството и предназначени за по-нататъшна употреба в производствения процес.

При анализа на счетоводния обект "Готови продукти" следва да се отбележи, че неговата цена и стойността на текущата работа включват суровини, материали, преки разходи за труд, други преки разходи и съответните косвени производствени разходи, изчислени въз основа на нормалното натоварване на капацитета.

По този начин в производствената компания, където обемът на продукцията често зависи от външни фактори (например доставката на материали, компоненти и т.н.), прилагането на разпоредбите на МСФО 2 ще бъде за предпочитане пред RAS, тъй като амортизацията на оборудването на работилницата и заплатите на основните работници ще бъдат приписани На себестойността на единица продукция от изчисляването на нормалното ниво на производство.

МСФО 2 също така регулира традиционния за руски счетоводен метод на пълните разходи (усвояване на разходите). Същевременно в руското законодателство няма норми, които да регулират производствените разходи за производство на непреки променливи и фиксирани производствени разходи за произведеното счетоводство. Съгласно същата клауза 11 от МСФО 2 "Складови наличности" променливите непреки производствени разходи се включват в производствените разходи пропорционално на действителния обем на продукцията, а фиксираните косвени производствени разходи се включват в производствените разходи пропорционално на прогнозирания обем на продукцията при работа при нормални условия.

Тази разпоредба има също така значително въздействие върху производствените разходи за единица продукция, а производствените предприятия трябва да дават предимство на МСФО.

Интензивни капиталови предприятия

Имоти, машини и съоръжения, отчитащи се съгласно международните стандарти, се отчитат по справедлива стойност, определена от резултатите от оценката им от независим оценител и коригирана за последващи постъпления, обезценка и амортизация.

В съответствие с МСС 16 Имоти, машини, съоръжения и оборудване преоценката на дълготрайните материални и нематериални активи се подчинява на промени в техните справедливи стойности. За имоти, машини и съоръжения с минимални промени в справедливата стойност преоценката трябва да се извършва на всеки три до пет години. Ако даден предмет бъде преоценен, тогава целият клас дълготрайни активи, предмет на този актив, подлежи на преоценка.

Полезният живот на актива и метода на амортизация се преразглеждат в края на всяка година и ако се установи съществена промяна в очаквания модел на потребление на бъдещи икономически ползи в актива, този период или метод трябва да бъде коригиран.

Руските счетоводни стандарти предвиждат промяна в срока на експлоатация на дълготрайните активи само в строго определени случаи. Като се вземат предвид инфлационните процеси през последните 10-12 години, цената на дълготрайните активи, дори и отчитайки официално разрешените преоценки, често е далеч от справедливост. Това води до факта, че делът на амортизационните разходи в производствените производствени разходи може да бъде значително подценен, което води до изкривяване на финансовия резултат.

Следователно капиталоемките предприятия трябва да обмислят прилагането на международните стандарти за финансово отчитане за целите на управленското счетоводство. Но не забравяйте, че преоценката на дълготрайните активи - събитието е скъпо и може да струва една стотинка.

US GAAP - IFRS

При сравняване на разликите в счетоводството съгласно МСФО и US GAAP, трябва да се обърне внимание на следното.

1. Счетоводно отчитане на договори за строителство. МСФО позволява само един метод за изчисляване на приходите - "Процентът готовност на строителния обект". Приходите се определят като част от всички постъпления по договора за строителство пропорционално на обема на извършената работа през отчетния период. US GAAP допуска два метода за определяне на приходите: "Процент на извършената работа" и "Отчитане на приходите след завършване на всички предвидени в договора работи", което е в съответствие с руските счетоводни стандарти.

2. Отписване на материалите в производството. В съответствие с US GAAP използването на метода LIFO както за счетоводни цели, така и за финансови отчети е разрешено. В МСФО този метод се изключва от броя на допустимите.

3. Оценка на дълготрайните активи. В съответствие с МСФО предприятието има право да избира, да капитализира разходите по заеми или да ги разпределя за текущи периоди. US GAAP не позволява такава алтернатива. Лихвите по привлечените средства, предназначени за придобиване на дълготрайни активи, се включват в стойността им.

4. Счетоводно отчитане на разходите за НИРД. Дефиницията на нематериален актив в МСС 38 "Нематериални активи" не съдържа изискване за изключителното право върху резултатите от интелектуалната дейност (патенти, сертификати и т.н.). Поради това повечето разходи за НИРД се капитализират, ако са изпълнени следните условия:

  • Крайът на работата е технически възможно;
  • Активът ще бъде продаден или използван;
  • От използването на актив могат да се получат икономически ползи;
  • Разходите, свързани с създаването на актив, могат надеждно да бъдат оценени.

В US GAAP тези разходи се отчитат като разходи за текущия период.

Съществуват редица други различия, свързани с отчитането, но те не изглеждат важни за избора на модел за управление на счетоводството.